2月15日，由中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所“中國產(chǎn)業(yè)競爭力研究課題組”與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同主辦的“2016《產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國產(chǎn)業(yè)競爭力研討會(huì)”在京舉行，并正式發(fā)布了《產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書：中國產(chǎn)業(yè)競爭力報(bào)告（2016）No.6》。
“我們采用了貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易競爭和互補(bǔ)指數(shù)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等方法，來研究中國跟‘一帶一路’沿線62個(gè)國家的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)合作的現(xiàn)狀，以及可能拓展的空間、方向和潛力?！薄秷?bào)告》主編、中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員張其仔介紹。因?yàn)閿?shù)據(jù)原因，《報(bào)告》只涉及沿線62個(gè)國家。
中國對(duì)東南亞貿(mào)易拓展?jié)摿薮?/font>
報(bào)告指出，中國與“一帶一路”相關(guān)國家貿(mào)易發(fā)展有待深化，尤其對(duì)東南亞地區(qū)貿(mào)易拓展?jié)摿薮蟆?/font>
當(dāng)前，中國與“一帶一路”相關(guān)國家貿(mào)易往來頻繁，但外貿(mào)發(fā)展情況并不平衡。數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國對(duì)巴基斯坦、俄羅斯、波蘭、印度等部分“一帶一路”相關(guān)國家出口保持良好增長勢頭，但對(duì)東南亞地區(qū)出口整體有所下降。
藍(lán)皮書認(rèn)為，中國要發(fā)揮“一帶一路”倡議在培育外貿(mào)發(fā)展新動(dòng)能中的作用，需進(jìn)一步擴(kuò)大、優(yōu)化、升級(jí)中國與相關(guān)國家現(xiàn)有貿(mào)易關(guān)系。
“中國跟‘一帶一路’沿線絕大多數(shù)國家的貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)來說比較弱?！睆埰渥蟹治稣f，貿(mào)易從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展是全球化的重要趨勢之一，中國應(yīng)積極打造與“一帶一路”相關(guān)國家的產(chǎn)業(yè)鏈分工體系，以此深化雙方貿(mào)易合作。
具體來看，東南亞地區(qū)的水果、水產(chǎn)品、橡膠、稀有礦產(chǎn)是中國民眾生活和工業(yè)生產(chǎn)所需的；泰國、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較好，在接收中國開始面臨要素價(jià)格約束的勞動(dòng)密集型加工行業(yè)上具有優(yōu)勢。
報(bào)告指出，東南亞是全球經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū)，且各國近年來產(chǎn)業(yè)競爭力有所提高。但除新加坡外，各國在全球市場具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)仍然集中于農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品等低端領(lǐng)域。中國與東南亞的經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)升溫，但深層次的合作開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還比較少。從中國與東南亞各國的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平來看，中國與東南亞各國貿(mào)易拓展?jié)摿薮蟆?/strong>
中國與西亞、中東地區(qū)的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性需進(jìn)一步加強(qiáng)
報(bào)告指出，中國與西亞、中東地區(qū)的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性需進(jìn)一步加強(qiáng)?？傮w來看，西亞與中東地區(qū)19個(gè)國家產(chǎn)業(yè)的國際競爭力較為薄弱；但由于中東地區(qū)石油資源較為豐富，因而石油業(yè)在國民生產(chǎn)總值、國民收入和出口值中的比重都居絕對(duì)優(yōu)勢，石油石化產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國際競爭力。
中國與西亞、中東地區(qū)這19個(gè)國家貿(mào)易結(jié)合度強(qiáng)弱不一，除了伊朗、敘利亞、阿聯(lián)酋、伊拉克、也門和約旦這6個(gè)國家表現(xiàn)為貿(mào)易關(guān)系緊密外，其余13個(gè)國家貿(mào)易關(guān)系則表現(xiàn)松散。例如，2000年以來中國對(duì)伊朗的貿(mào)易聯(lián)系緊密并且呈加強(qiáng)的態(tài)勢，特別是在原油、載客的汽車和賽車、鋁礦中的精氧化鋁等產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系更為緊密。
由于歐美等國家對(duì)伊朗實(shí)施制裁，歐盟、美國、日本與伊朗的貿(mào)易聯(lián)系表現(xiàn)松散。中國與西亞、中東地區(qū)這19個(gè)國家產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性均較弱，除了也門與美國，科威特與日本，黎巴嫩與美國、歐盟，阿曼、沙特、卡塔爾、巴林與美國、歐盟、日本存在較強(qiáng)的合作空間外，其他國家與美國、歐盟、日本的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易合作空間均較小。此外，中國、美國、歐盟、日本與西亞、中東地區(qū)這19個(gè)國家的貿(mào)易競爭關(guān)系均很弱，貿(mào)易往來均以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。
加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易聯(lián)系，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模
藍(lán)皮書指出，中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易結(jié)合度總體說來還不強(qiáng)，中國應(yīng)加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易聯(lián)系，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。但加強(qiáng)貿(mào)易聯(lián)系，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，不是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上分“蛋糕”，把其他國家或地區(qū)的市場份額拿過來，通過做其他地區(qū)減法的方式來增加中國的出口。
就報(bào)告所涉及的“一帶一路”沿線62國而言，其進(jìn)口規(guī)模在全球貿(mào)易總額中所占比重有限，采取重新分“蛋糕”的辦法，即使能成功，作用也不大。只有努力把“蛋糕”做大，“一帶一路”戰(zhàn)略在外貿(mào)發(fā)展新動(dòng)能培育中的作用才能持久，“一帶一路”戰(zhàn)略所倡導(dǎo)的合作共贏的精神才能真正落到實(shí)處。
《報(bào)告》提出，在實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的過程中，中國有很大的開展第三方合作、推動(dòng)第三方合作共贏的空間，但面臨一些挑戰(zhàn)。
“在我們的概念當(dāng)中，加強(qiáng)跟第三方的合作，一方面取決于理念，另一方面也取決于第三方跟‘一帶一路’沿線國家的產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易和互補(bǔ)關(guān)系?！睆埰渥蟹治?。
為此，《報(bào)告》重點(diǎn)分析了中國與美國、歐盟15國和日本就“一帶一路”沿線國家開展合作的機(jī)遇和可能面臨的挑戰(zhàn)，并得出了兩個(gè)基本結(jié)論。
第一，美國、歐盟和日本與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易結(jié)合度來講，日本是相對(duì)比較高的，美國、歐盟相對(duì)日本比較低，中國近幾年有改善的趨勢。
第二，“一帶一路”沿線國家跟美國、歐盟和日本產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在中高端上，特別是“一帶一路”沿線國家，跟日本高端產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性相對(duì)來說是比較強(qiáng)的。中國現(xiàn)在在中端上，有上升的勢頭。
張其仔指出，中國通過跟美國、歐盟、日本的合作，來共同推動(dòng)“一帶一路”沿線國家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大潛力，但是合作面臨著一些挑戰(zhàn)，其中最大的挑戰(zhàn)應(yīng)該是來自日本。
“日本在全球產(chǎn)業(yè)分工和布局中有個(gè)雁行理論。雁行理論的實(shí)質(zhì)是，日本是雁的頭，其他國家都是尾。這個(gè)理念是建立在等級(jí)式的產(chǎn)業(yè)分工的基礎(chǔ)之上，與我們現(xiàn)在講究共同發(fā)展、共贏，把蛋糕做好的同時(shí)把蛋糕分好的理念有所沖突?！睆埰渥蟹治觥?/font>
張其仔提出，在實(shí)施和推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)線的建設(shè)當(dāng)中，中日兩國本來合作的空間和潛力比較大，但是最關(guān)鍵的問題還需要我們?cè)诶砟钌嫌袀€(gè)充分的變化和相互的適應(yīng)和調(diào)整。特別是日本方面，理念的變化對(duì)于中日的合作具有非常重要的意義。
中國社科院工經(jīng)所原所長金碚指出，不同國家文化和理念之間的溝通和融合，是一件非常困難的事情，但應(yīng)該可以克服。
（綜合中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、中國網(wǎng)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道整理）
